Programme politique économique du RN : entre réalité et fantaisie

Les mesures économiques du RN et leur impact

Le programme économique du Rassemblement National repose en grande partie sur la réduction des dépenses publiques liées à l'immigration. Marine Le Pen, lors de la campagne présidentielle de 2022, avait estimé que les économies résultant de ses mesures se chiffreraient à environ 16 milliards d’euros par an. Parmi les propositions phares, on trouve la restriction des allocations familiales aux Français et la condition de cinq années de travail en France pour l’accès aux prestations sociales non-contributives comme le RSA.

Cependant, l'Institut Montaigne, un think tank d'inspiration libérale, remet en question les estimations du programme économiques. Par exemple, la condition de travail en France pour accéder aux prestations sociales pourrait, selon l'institut, n'engendrer que 2,5 milliards d’euros d’économies par an, bien loin des 4,4 milliards d’euros annoncés par le RN. De plus, la mise en œuvre de telles mesures se heurterait à des obstacles juridiques importants, notamment le respect des principes d’égalité de traitement entre nationaux et étrangers consacrés par le Conseil constitutionnel et plusieurs conventions internationales.

Lutte contre la fraude et réduction de la TVA

Jordan Bardella, président du RN, a également promis de lutter contre les fraudes fiscales et sociales, qu'il estime à plusieurs dizaines de milliards d'euros par an. Selon le RN, la fraude à la TVA représenterait à elle seule 15 milliards d’euros par an, bien que la Cour des comptes évalue cette fraude entre 6 et 8 milliards d'euros annuels.

Par ailleurs, le RN propose une réduction de la TVA sur les produits énergétiques, en abaissant le taux à 5,5 % sur les carburants, le gaz et l'électricité. Cette mesure, très populaire auprès des électeurs, coûterait cependant entre 11,3 et 16,7 milliards d’euros par an selon diverses estimations. Pour financer cette baisse, le RN prévoit de supprimer certaines niches fiscales et de réduire la contribution française au budget de l'Union européenne, des mesures dont la mise en œuvre reste incertaine.

Critiques et viabilité du programme

Les propositions du programme économiques du RN sont critiquées par de nombreux économistes pour leur manque de réalisme et de précision. Elvire Guillaud, maîtresse de conférences à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, qualifie les estimations du RN de « fantaisistes » et souligne que le programme repose souvent sur des chiffres exagérés ou des hypothèses irréalistes. Par exemple, la suppression de l’Aide médicale d'État (AME), qui serait remplacée par une « aide d’urgence vitale », ne générerait qu'environ 700 millions d’euros d’économies par an, contre les 1,5 milliard d'euros annoncés par le RN.

En outre, la suppression des allocations familiales pour les parents de mineurs délinquants récidivistes, autre mesure symbolique du RN, n’économiserait que 2 millions d’euros par an. De même, la réinstauration de la loi Ciotti, visant à suspendre les allocations familiales en cas de perturbations graves dans les établissements scolaires, permettrait d’économiser seulement 344 000 euros par an.