Une économie basée sur l’insatisfaction ne peut pas rendre heureux !

Cropped Favicon Economi Matin.jpg
Par Charles Sannat Modifié le 10 février 2015 à 12h28
Bonheur Malheur Soci%c3%a9t%c3%a9 Insatisfcation Decroissance Vie
57%Plus de la moitié des Français, 57%, se disent malheureux de vivre.

Voilà, aujourd’hui j’aurais pu vous parler encore une fois de la Grèce car il y en a des choses à dire sur la Grèce et sur nos gentils zamis les « Zallemands », mais finalement j’avais plutôt envie que l’on s’échappe du quotidien. J’avais envie de vous parler permaculture, bonheur, et de Pierre Rabhi qui était l’invité de la matinale de France Inter à la fin du mois de janvier. Je sais, nous sommes en février mais ce n’est pas grave après tout. Il nous faut ralentir !!

Alors évidemment, avec Pierre Rabhi, on parle rapidement de la décroissance. Quel joli mot la décroissance… Enfin non, pas vraiment, car donner envie aux gens de devenir des « décroissants » c’est assez difficile. Les gens aiment la croissance. Les politiques aiment la croissance et tout notre monde s’est progressivement organisé autour de la notion cardinale de croissance, la croissance devant être comprise comme une augmentation en valeur absolue de la richesse produite chaque année mesurable à travers un seul indicateur : la progression du PIB.

Alors très vite la critique fuse. « En fait vous êtes pour la décroissance ? » avec toute la connotation négative que l’on peut mettre là-dedans. Pourtant, si le mot décroissance n’est effectivement pas le plus glamour, parler d’une forme de sobriété et de simplicité n’est pas absurde. Le bonheur n’a jamais été dans le plus de possession.

Alors très vite, on explique à Pierre Rabhi qu’il préfère le passé, or le passé « c’est l’obscurantisme », dixit notre aimable présentateur Patrick Cohen. Pourtant, le futur n’est pas forcément le « prôôôgrèèèèès » (à dire en bêlant). Il ne faut pas confondre révolution des Lumières (pourtant bien éteintes ces derniers temps) avec progrès uniquement dans son acceptation technique et technologique. L’aïe-Pad n’est rien et ne présente rien pour l’humanité si ce n’est un gadget, aussi sympathique soit-il. De la même façon, les premiers Walkman ne représentaient pas plus même si mon père pensait à l’époque qu’écouter de la musique me rendrait totalement fou et demeuré…

Non le futur n’incarne pas plus le progrès que le passé ne doit être idéalisé. L’on doit absolument pouvoir s’extraire de ces débat manichéens, stupides et clivant – gauche ou droite, pour ou contre, -phobe ou -phile, etc. – pour nous concentrer sur le pragmatisme et éviter toute idéologie stupide.

Non la croissance infinie dans un monde fini n’est pas possible que cela plaise ou non au système, c’est une aberration intellectuelle que de le croire et et de le proclamer.

Non la croissance cela n’a aucun sens, car il n’y a aucune fin à croître sans fin. Parlons de développement, parlons d’évolution de nos sociétés mais la croissance économique en soit doit devenir un horizon dépassable.

Notre évolution doit être supportable pour notre environnement. Nous devons nous situer dans l’harmonie avec nos semblables et avec ce qui nous entoure. Des solutions existent d’ailleurs. Nous pourrions effectivement quitter pour partie l’agriculture intensive pour pousser à l’émergence d’une permaculture pourvoyeuse d’emplois par exemple. Dire cela ne veut pas dire plaider pour s’éclairer à nouveau à la bougie. Cependant, tout le monde doit être bien conscient que si nous ne choisissons pas collectivement ce que nous voulons faire croître et ce que nous accepterons de voir décroître, c’est l’ensemble de la société humaine qui sera menacé assez rapidement par les problématiques environnementales au sens large (je ne parle pas du réchauffement climatique, prenons simplement le cas de pollution de l’air et de la pollution des eaux) !

Notre modèle de société rend par nature malheureux !

Pierre Rabhi parle à plusieurs reprises de notre consommation d’anxiolytiques. Il a raison. Il a raison de dire – car c’est le plus important – que par sa nature même, notre système de consommation de masse est basé sur l’insatisfaction. Pour être de bons consommateurs, vous devez être en permanence insatisfait et à travers l’achat trouver cette satisfaction qui vous manque tant. Pourtant, une fois acheté votre dernière acquisition, il vous faudra à nouveau vous sentir insatisfait pour désirer autre chose.

Par nature, notre société, le système rend tous ses membres profondément malheureux et tristes car en permanence insatisfaits.

Si l’on considère que la seule chose que l’on souhaite à ceux que l’on aime le plus c’est d’être heureux, alors le bonheur ne peut pas s’accommoder d’une insatisfaction chronique et permanente. Cela veut dire que pour être heureux, il est impératif de se détacher du système de croissance par la consommation reposant elle-même sur l’insatisfaction. C’est pour cela que je suis un fervent défenseur et partisan non pas de la décroissance mais de l’émancipation et de la libération des âmes par la simplicité volontaire. Pour que le système tombe, il n’y a point besoin de révolutions violentes, il suffirait juste que nous arrêtions tous de jouer la partie que l’on nous impose.

Partie 1

P. Rabhi : « Nous sommes dans un monde laid… par FranceInter

Partie 2

P. Rabhi : « La nature n’a pas besoin de nous et… par FranceInter

Il est déjà trop tard, préparez-vous.

Au coffre Le Contrarien Charles Sannat

Cropped Favicon Economi Matin.jpg

Charles SANNAT est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires et intègre la Direction de la Recherche Economique d'AuCoffre.com en 2011. Il rédige quotidiennement Insolentiae, son nouveau blog disponible à l'adresse http://insolentiae.com Il enseigne l'économie dans plusieurs écoles de commerce parisiennes et écrit régulièrement des articles sur l'actualité économique.

Suivez-nous sur Google News Economie Matin - Soutenez-nous en nous ajoutant à vos favoris Google Actualités.

Aucun commentaire à «Une économie basée sur l’insatisfaction ne peut pas rendre heureux !»

Laisser un commentaire

* Champs requis