Catastrophe écologique en Crimée : une marée noire causée par deux pétroliers

Cette marée noire soulève des inquiétudes majeures quant à l’impact écologique et économique, tandis que les efforts de nettoyage peinent à contenir l’ampleur des dégâts. Pourquoi une telle tragédie environnementale ? Quelles en sont les conséquences pour les habitants et les autorités locales ?

Un manque de transparence sur les conditions exactes du naufrage 

Les pétroliers Volgoneft-212 et Volgoneft-239 transportaient au total 9 200 tonnes de mazout. Lors de l’accident, environ 40 % de cette cargaison s’est déversée dans la mer. Les premières évaluations indiquent que cette marée noire a contaminé 200 000 tonnes de sols, incluant plages, dunes et zones humides essentielles pour la biodiversité.

« L’étendue des dégâts causés à l’environnement est pour l’instant impossible à calculer », a reconnu Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin.

Depuis le début de cette marée noire, les autorités russes ont mobilisé des milliers de bénévoles et d’agents publics. À ce jour, 73 000 tonnes de sable contaminé ont été retirées des plages. Cependant, ce chiffre reste insuffisant face à l’ampleur des dégâts :

• Zones impactées : Des plages autour de Kertch et du lac Tobetchiskoe sont particulièrement touchées.
• Méthodes utilisées : Les bénévoles en combinaison blanche ramassent le mazout avec des pelles, mais les équipements disponibles sont inadéquats selon les scientifiques.
• Critiques internationales : Plusieurs ONG environnementales dénoncent le manque de transparence des autorités russes sur la gestion de cette crise.

L'impact économique et environnemental de la marée noire 

Cette marée noire pourrait avoir des répercussions dramatiques à plusieurs niveaux :

• Pêche et tourisme : La Crimée, connue pour ses stations balnéaires comme Anapa, voit son économie locale lourdement affectée. Les pêcheurs signalent des pertes importantes dues à la contamination des stocks marins.
• Santé publique : Les habitants des régions polluées rapportent des cas d’irritation cutanée et respiratoire, liés à l’exposition aux hydrocarbures.
• Faune et flore : Des espèces protégées, telles que les dauphins de la mer Noire, risquent une extinction locale en raison de la contamination de leur habitat.

Face à cette crise, les autorités russes ont promis une mobilisation accrue, avec un budget de plusieurs millions d’euros pour accélérer les opérations de nettoyage. Toutefois, ces mesures soulèvent plusieurs questions :

• Coordination internationale absente : Malgré l’urgence, aucune collaboration avec des experts étrangers n’a été sollicitée.
• Répression des critiques : Les médias indépendants signalent une censure accrue des informations critiques concernant la gestion gouvernementale.

« Nous devons agir vite, mais aussi de manière transparente », a plaidé un écologiste local, dénonçant un « échec systémique dans la prévention des catastrophes ».

Tableau récapitulatif :