Frank Elderson : Interview avec le Financial Times.

8 juin 2023

Pourquoi la BCE s'inquiète-t-elle des risques de perte de biodiversité ?

Pour poursuivre la stabilité des prix, nous devons comprendre l'économie. Nous devons comprendre comment les tendances économiques et les chocs affectent l'efficacité de notre transmission de la politique monétaire. Ce n'est rien de nouveau. Nous examinons des tendances telles que la démographie, la mondialisation, l'innovation et la numérisation. Nous l'avons toujours fait et maintenant nous comprenons que le changement climatique et surtout la biodiversité font partie de cette liste de choses qui affectent l'économie. À mon avis, si nous ne tenions pas compte des aspects liés au climat, à l'environnement, à la biodiversité et à la nature, nous ne remplirions pas notre mandat.

Y a-t-il une raison particulière de s'intéresser à cela maintenant ?

Nous devrions éviter de faire trop peu, trop tard. Avec le climat, nous comprenons maintenant que des températures plus élevées peuvent entraîner des prix plus élevés, ce qui finit par se traduire par une inflation plus élevée. Mais il en va de même pour la biodiversité. Prenons les agriculteurs - ils ont besoin de pollinisation. Sans pollinisation, il y a des rendements plus faibles et des prix peut-être plus élevés. Les agriculteurs ont besoin de sols sains. Sans sols sains, c'est la même chose ; il y aura des rendements plus faibles, ce qui peut avoir un impact sur les prix et l'inflation.

Tout cela se produit dans le contexte d'une tendance inquiétante. La Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques indique clairement qu'en termes de nature et de biodiversité, nous sommes sur une tendance à la baisse. Pour vous donner quelques exemples : des espèces qu'ils ont évaluées, 25 % des groupes d'animaux et de plantes sont menacés. Cela signifie que 1 million d'espèces sont menacées d'extinction, dont beaucoup dans les décennies à venir ; 85 % des zones humides ont déjà été perdues ; 66 % de la zone océanique subit des impacts cumulatifs ; et 75 % de la surface terrestre est significativement modifiée. Regardez le fleuve Po en Italie. Il y a un mois à peine, il était déjà à un niveau où il devrait normalement être en août. En août de l'année dernière, il était vide. Vous pouviez marcher de l'autre côté. Cela compte beaucoup si vous en dépendez. L'économie dépend de la nature. Détruisez la nature et vous détruisez l'économie.

Analytiquement, nous pouvons utiliser le cadre largement accepté que nous avons pour les risques liés au climat : nous pouvons examiner les risques physiques et de transition auxquels l'économie est confrontée et qui sont liés à la perte de biodiversité.

Donnez-moi un exemple de risque physique en matière de biodiversité.

La dépendance du secteur agricole à la pollinisation par les insectes est un exemple de risque physique. Nous constatons une diminution des populations d'insectes et cela aura un impact négatif sur les rendements des cultures. Un autre exemple est que de grandes parties du secteur du tourisme dépendent de la beauté et de la diversité de la nature pour attirer les touristes en tant que clients. Si la forêt qu'ils veulent visiter est brûlée ou exploitée, ils pourraient ne plus visiter cette région. Ces risques physiques affectent l'offre et pourraient donc également affecter les prix. Et c'est là que cela pourrait entrer dans le domaine de la politique monétaire, de la stabilité des prix et de l'inflation. Mais pensez également aux entreprises qui sont actives dans ces secteurs. Les producteurs agricoles, les entreprises de tourisme, mais aussi les entreprises de construction qui dépendent du bois ou du sable. Ils souffriront potentiellement d'une diminution ou d'une dégradation des services liés à la nature sur lesquels ils comptent, ce qui pourrait entraver ou avoir un impact négatif sur leur rentabilité. La protection contre les inondations fournie par les forêts de mangroves est un autre exemple. Et il y en a beaucoup d'autres. L'économie dépend des services de la nature. C'est également pourquoi nous devons creuser plus profondément.

Qu'en est-il du risque de transition, comment cela fonctionne-t-il ?

Les gouvernements ne restent pas les bras croisés ; ils prennent des mesures contre la perte de biodiversité. Nous avons déjà la Convention de Montréal sur la diversité biologique, qui pourrait accroître les réserves naturelles existantes. Il y a un risque de transition si les activités de votre entreprise ont lieu sur le terrain adjacent aux réserves existantes qui vont être étendues. Pensez à l'azote. Il existe déjà des limites sur la quantité de dépôts d'azote autorisés. Cela affecte directement la production des agriculteurs concernés.

Un autre exemple est si les gouvernements veulent faire quelque chose pour empêcher la perte de populations d'insectes. Un jour, il y aura une législation sur les pesticides. C'est un risque de transition. Si vous êtes le fabricant de pesticides, peut-être que votre produit va être progressivement éliminé ou interdit. Le risque de transition peut également

Lire l'article original en anglais