C8 fait appel au Conseil d’État suite au refus de renouvellement de sa fréquence TNT

Une bataille juridique en vue

Hier, Canal+ a révélé que C8 avait engagé une procédure de référé-suspension au Conseil d'État, similaire à celle initiée par NRJ12, également exclue du renouvellement des fréquences TNT. La fréquence actuelle de C8 est censée expirer le 28 février, poussant la chaîne à agir rapidement face à une décision qu'elle considère comme « irréversible » et profondément préjudiciable, peut-on lire sur le site Boursorama.

En juillet, l'Arcom a annoncé les chaînes sélectionnées pour la réattribution des fréquences en 2025, excluant C8 au profit de nouveaux entrants comme OFTV et RéelsTV. Cette exclusion, selon Canal+, représente une menace sérieuse pour l'avenir de la chaîne établie depuis deux décennies.

Quel avenir pour C8 ?

Canal+ argue que cette exclusion menace directement les 300 employés de C8 et pourrait entraîner des conséquences économiques et sociales importantes. La chaîne, en lice pour le titre de première chaîne de la TNT et forte de plus de 9 millions de téléspectateurs quotidiens, se voit refuser une chance de renégocier sa présence sur le réseau TNT.

Par ailleurs, C8 est la chaîne la plus pénalisée du paysage audiovisuel français, cumulant 7,6 millions d'euros d'amendes principalement dues aux écarts de son animateur vedette, Cyril Hanouna. Cette histoire de sanctions répétées pourrait avoir influencé la décision de l'Arcom, bien que la chaîne conteste cette hypothèse, la jugeant disproportionnée par rapport aux faits reprochés.

Les autres chaînes mécontentes

Suite à la décision de l'Arcom, C8, sous la houlette de Canal+, n'a pas tardé à réagir en cherchant à protéger ses intérêts et ceux de ses nombreux téléspectateurs. La chaîne affirme que l'exclusion de la phase de négociation pour le renouvellement des fréquences est une atteinte à ses droits, empêchant ainsi toute possibilité de défendre convenablement sa position sur le marché. C8 souligne l'importance de cette fréquence pour sa survie, mettant en avant l'impact potentiel sur ses employés et sur la diversité du paysage médiatique français.

La décision de l'Arcom a également ébranlé le secteur audiovisuel, suscitant des interrogations sur les critères de sélection des chaînes et la transparence du processus. D'autres chaînes, comme NRJ12, ont également exprimé leur mécontentement, ce qui pourrait indiquer un malaise plus général quant à la manière dont les décisions sont prises et communiquées. Les experts du secteur s'interrogent sur les répercussions à long terme de telles décisions, craignant que cela ne crée un précédent fâcheux pour la liberté d'expression et la compétitivité dans le domaine télévisuel.