Le Nouveau Front populaire a récemment proposé une revalorisation significative du SMIC à 1600 euros net par mois, suscitant de nombreux débats et réactions. Cette mesure, perçue par certains comme un coup de pouce nécessaire au pouvoir d’achat, est décriée par d’autres comme une menace pour l’emploi et l’économie.
Augmenter le SMIC à 1600 euros : solution ou illusion ?
Par
Publié le 22 juin 2024 à 11h00
Pourquoi une revalorisation du SMIC ?
Depuis 2012, le SMIC n'a augmenté qu'en fonction de l'inflation, sans coup de pouce supplémentaire des gouvernements successifs. Clément Carbonnier, professeur d'économie à l'Université Paris 8, souligne dans les colonnes du Figaro l'importance d'une telle revalorisation pour soutenir le pouvoir d'achat des Français. «Il paraît donc logique de prévoir un tel rattrapage pour vraiment soutenir le pouvoir d’achat des Français », estime-t-il.
Une augmentation brutale
Jean-Luc Mélenchon, fondateur de la France insoumise, propose une augmentation immédiate du SMIC à 1600 euros nets, ce qui représente une hausse de 14,39%. Selon Bertrand Martinot, économiste rattaché à l'Institut Montaigne, cette augmentation est plus révolutionnaire qu'une augmentation progressive sur plusieurs années.
Les conséquences économiques
Une hausse brutale du SMIC pourrait conduire à un « tassement de la distribution des salaires », explique Bertrand Martinot. Actuellement, environ 17% des salariés sont payés au SMIC. En le revalorisant à 1600 euros nets, ce pourcentage pourrait atteindre entre 25% et 30%. Ce phénomène pourrait créer un sentiment de rattrapage des salaires, bien que les salariés concernés ne voient pas leur salaire diminuer en termes absolus.
Impact sur l'emploi
Les critiques sont nombreuses concernant l'impact potentiel de cette mesure sur l'emploi. Michel Picon, président de l'Union des entreprises de proximité (U2P), estime que beaucoup de petits commerçants et artisans ne pourront pas supporter cette hausse. Bruno Le Maire, ministre de l'Économie, prévoit des destructions d'emplois, évaluant le risque à 500 000 emplois détruits.
Un coût élevé
La proposition pourrait coûter cher à l'État. Stéphane Carcillo, professeur à Sciences-Po, estime que cette mesure pourrait coûter environ 4 milliards d'euros par an, compte tenu de l'augmentation des allègements de charges et de la masse salariale de l'État.
Pour éviter les effets négatifs sur l'emploi, certains économistes suggèrent des alternatives. Clément Carbonnier propose de combiner la revalorisation du SMIC avec des aides aux entreprises et des formations pour les salariés afin d'améliorer leur mobilité et leurs compétences.
Stéphane Carcillo plaide pour un renforcement de la prime d'activité, un dispositif plus vertueux qui tient compte de l'activité des ménages sans alourdir le coût du travail. Cette mesure est déjà en place depuis une dizaine d'années et pourrait être un levier plus efficace pour lutter contre la pauvreté.
La proposition de revalorisation du SMIC à 1600 euros net par mois du Nouveau Front populaire est une mesure ambitieuse qui vise à améliorer le pouvoir d'achat des Français les moins bien payés. Toutefois, elle suscite de vives inquiétudes quant à son impact sur l'emploi et l'économie. Les avis des économistes divergent, certains voyant cette mesure comme un rattrapage nécessaire, d'autres comme une menace pour l'économie.