L’absurdité de l’absentéisme dans la Fonction Publique

L’absentéisme dans la fonction publique constitue un défi majeur, influant non seulement sur la productivité et l’engagement des employés, mais aussi sur la qualité des services publics. Cet article explore les ramifications de ce phénomène et plaide en faveur d’une approche novatrice axée sur la motivation intrinsèque des collaborateurs, de leur bien-être et de leur santé mentale.

2 Geoffroy Verzat P1073916 (1)
Par Geoffroy Verzat Modifié le 4 avril 2024 à 16h03
absenteisme, entreprise, fonction publique, management, motivation, emploi
absenteisme, entreprise, fonction publique, management, motivation, emploi - © Economie Matin
250 EUROSChaque jour d'absence coûte en moyenne 250 euros à l'employeur

Une corrélation claire entre absentéisme, désengagement et performance

L'absentéisme chronique altère considérablement l'engagement des employés et la performance organisationnelle. Selon des données du rapport annuel de la fonction publique, les taux d'absentéisme ont augmenté de 15% au cours des trois dernières années, ayant un effet dévastateur sur la productivité.

Des études de l'OCDE indiquent que chaque jour d'absence coûte en moyenne 250 euros à l'employeur, contribuant ainsi à un impact financier significatif sur les ressources publiques.

La gestion inefficace de l'absentéisme peut également créer un climat de travail négatif, démoralisant les employés présents et compromettant leur engagement. Cependant, ces chiffres ne capturent qu'une partie du problème, ignorant l'impact crucial sur la santé mentale des agents de la fonction publique.

Il est urgent de revoir la politique RH de la fonction publique

Alors que l'absentéisme dans le secteur public est deux fois plus élevé que dans le secteur privé, et que 70 000 emplois publics restent non pourvus, il est impératif de repenser la politique RH.

La récente annonce du ministre de la Fonction publique, Stanislas Guerini, de réformer (révolutionner) le statut des agents publics en mettant l'accent sur les primes, est discutable. Les incitations financières ne suffisent plus.

Nous invitons les pouvoirs publics à adopter une stratégie RH innovante, plaçant le collaborateur au cœur de la réflexion. La réforme devrait s'attacher à améliorer les méthodes managériales, prévenir les risques de burnout et à renforcer la prévention des RPS.

Il est temps de rétablir l'équilibre et d'investir dans des mesures qui résolvent les problèmes de fond et de faire de la prévention, plutôt que d’essayer de compenser les symptômes, en mettant l'accent sur la santé mentale des agents.

Cultiver les vraies sources de motivation pour redonner toute sa noblesse au service public

Pour véritablement résoudre le problème de l'absentéisme, il est essentiel de reconnaître et de cultiver des sources de motivation intrinsèque en s'attachant à redonner du sens à la fonction des agents sur le terrain.

La noblesse du service public, le sens du devoir envers la collectivité, et la satisfaction liée à l'accomplissement d'un travail de qualité sont des facteurs qui transcendent les simples incitations financières.

Des recherches démontrent que les employés motivés par des valeurs et un sentiment d'appartenance sont plus engagés et performants. En encourageant ces aspects, les pouvoirs publics peuvent nourrir un environnement de travail propice à l'épanouissement professionnel et à la loyauté envers la mission du service public.

L'absentéisme dans la fonction publique ne peut être résolu par des réformes superficielles

Il exige une réflexion profonde sur la manière de motiver les employés intrinsèquement. Plaider en faveur d'une gestion des ressources humaines centrée sur le bien-être et la santé mentale des agents est essentiel pour assurer la qualité et l'efficacité de nos services publics.

La réforme du statut des agents publics doit s'inscrire dans une vision plus large, encourageant une culture organisationnelle où chaque employé se sent valorisé et investi dans la mission collective du service public.

Une réaction ? Laissez un commentaire

Vous avez aimé cet article ? Abonnez-vous à notre Newsletter gratuite pour des articles captivants, du contenu exclusif et les dernières actualités.

2 Geoffroy Verzat P1073916 (1)

co-fondateur et COO de teale

7 commentaires on «L’absurdité de l’absentéisme dans la Fonction Publique»

  • Tim

    Oui clairement, il faut revoir le modèle managérial actuel, dévastateur, et pas seulement dans le publique. Pour avoir fait les deux… la culture managériale est globalement néfaste partout.
    Dans le publique l’impact est peut être encore plus important. Dans ce que j’observe les agents du publique sont plus sensibles et plus exposés que dans le privé… la desorganisation liée aux politiques et au manque de qualité managériale engendre des non qualités flagrantes et in fine une très mauvaise image du travaille accompli. Les fonctionnaires sont systématiquement montré du doigt. Il ne faut pas s’étonner alors qu’une partie de ces agents baissent les bras.

    Répondre
    • Hr

      Côté management tous le monde est d’accord qu’il faut changer des choses mais le nœud du problème c quand même ce gros con de syndiquer qui et souvent soit disant en représentation et sinon en arrêt maladie bref sur une année il travaille 20 jours et cela depuis de nombreuses années tous cela sans contrôle du médecin de famille ni de la RH bref vive la CGT vive fo y du ménage a faire avant d enfoncer le management

  • Th

    Franchement c est le moment de revoir tout le système de la fonction public et reconnaître les autres métiers surtout dans les écoles cantinière, agent de service, atsm, animateur… revoir le salaire aussi car ils sont payés tres mal et ça ne donne pas envies de continuer à travailler dans le public .

    Répondre
  • Rogine

    Je travaille comme aide soignante et je sort d’un burn out donc votre article me parle et me touche particulièrement. Oui il est tps d’avoir une vraie culture manageriale de mettre les agents en valeur j’adore mon métier mais je me heurte à une hiérarchie qui est à la limite du harcèlement……

    Répondre
  • Hr

    Côté management tous le monde est d’accord qu’il faut changer des choses mais le nœud du problème c quand même ce gros con de syndiquer qui et souvent soit disant en représentation et sinon en arrêt maladie bref sur une année il travaille 20 jours et cela depuis de nombreuses années tous cela sans contrôle du médecin de famille ni de la RH bref vive la CGT vive fo y du ménage a faire avant d enfoncer le management

    Répondre
  • Mimi

    Ce n’est pas qu’une question de management le système de rémunération des arrêts favorisent les abus au recours à l’arrêt.Quand on bloque un poste en rémunérant un agent qui est en arrêt pendant 3 ans c’est du gaspillage de l’argent public et celui on paye deux agents pour un poste pendant 3 ans…

    Répondre
  • Artichaud

    On ne peut qu’être d’accord sur le principe.
    Mais en pratique ?
    Par ailleurs, vous supposez que l’absentéisme lié à la flemme n’existe pas. Vous en êtes si sûrs ?

    Répondre
Laisser un commentaire

* Champs requis