Pour être riche en France, il faut toucher 3.860 € par mois

Dans une société où le concept de richesse semble souvent flou et subjectif, l’Observatoire des inégalités apporte un éclairage chiffré et précis sur ce que signifie être riche aujourd’hui en France. Selon leur dernier rapport, il faut toucher 3.860 euros net par mois pour être considéré riche.

Cropped Favicon Economi Matin.jpg
Par Aurélien Delacroix Publié le 4 mars 2024 à 14h30
Beautiful,young,girl,in,a,red,shirt,with,euros,in
beautiful young girl in a red shirt with euros in hands on a pink background with a surprised face - © Economie Matin
7%Il faut gagner un peu moins de trois SMIC mensuels pour faire partie des 7 à 8 % les plus riches.

L'Observatoire des inégalités a établi des critères clairs pour définir qui sont les plus aisés parmi les Français. Pour une personne seule sans enfant, un revenu net mensuel de 3.860 euros, après impôts, la classe parmi les 7 à 8 % les plus riches. Cette somme varie en fonction de la composition du foyer : pour un couple sans enfant, le seuil s'établit à 5.790 euros net mensuels, et pour une famille de deux adultes et trois enfants, dont l'un a moins de 14 ans, il faut percevoir 10.808 euros pour être considéré comme riche.

Une définition chiffrée de la richesse

Ces chiffres, bien qu'ils puissent surprendre, reposent sur une logique statistique rigoureuse. En effet, le seuil de richesse est défini comme le double du niveau de vie médian français, une méthode similaire à celle utilisée pour calculer le seuil de pauvreté. Ce calcul, effectué en collaboration avec l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE), s'appuie sur les données les plus récentes de l'Insee.

L'approche adoptée par l'Observatoire des inégalités pour déterminer ce seuil de richesse témoigne d'une volonté d'objectivité et de prudence. En évitant de lier directement ce seuil au coût du logement, l'Observatoire cherche à éviter les écueils liés aux disparités régionales et aux choix personnels en matière d'habitation. Ce seuil de richesse, qui ne tient compte que des revenus nets d'impôts, englobe les salaires, les prestations sociales, ainsi que les revenus du patrimoine et les placements financiers.

Une initiative salutaire pour le débat public

Cette méthode de calcul révèle une vision de la richesse non pas comme une accumulation excessive de biens ou d'argent, mais plutôt comme une position relative par rapport à la médiane des niveaux de vie. Elle permet de poser un regard plus nuancé et équilibré sur les inégalités économiques, loin des clichés et des idées reçues.

L'initiative de l'Observatoire des inégalités contribue de manière significative au débat public sur les questions d'inégalités et de justice sociale en France. En fournissant des critères clairs et étayés pour définir la richesse, cet organisme invite à une réflexion plus approfondie sur les politiques économiques et sociales nécessaires pour réduire les écarts de revenus et favoriser une société plus équilibrée.

La publication de ce rapport survient dans un contexte où les discussions autour de la redistribution des richesses et de la fiscalité sont particulièrement prégnantes. Elle rappelle l'importance d'une approche mesurée et fondée sur des données concrètes pour aborder des sujets aussi complexes et sensibles que celui des inégalités de revenu.

Une réaction ? Laissez un commentaire

Vous avez aimé cet article ? Abonnez-vous à notre Newsletter gratuite pour des articles captivants, du contenu exclusif et les dernières actualités.

Cropped Favicon Economi Matin.jpg

De formation économiste, Aurélien s'est spécialisé dans le domaine de la technologie, plus particulièrement dans l'émergence de l'intelligence artificielle et ses implications sociétales.

1 commentaire on «Pour être riche en France, il faut toucher 3.860 € par mois»

  • delor

    « Cette méthode de calcul révèle une vision de la richesse non pas comme une accumulation excessive de biens ou d’argent, mais plutôt comme une position relative par rapport à la médiane des niveaux de vie » : n’aurait-il pas été préférable de prendre comme paramètre, non pas les niveaux de vie », mais les niveaux des prix ?

    Répondre
Laisser un commentaire

* Champs requis