Sous-marins australiens : échec et mat !

Image Jacques M
Par Jacques Martineau Publié le 21 septembre 2021 à 6h22
Sousmarin Contrat Australie France Annulation Echec
@shutter - © Economie Matin
56 MILLIARDS €Le contrat du siècle pour des sous-marins nucléaires pesait 56 milliards d'euros.

L’Australie a rompu le contrat du siècle avec la France pour la conception, le transfert de technologie et la construction de sous-marins conventionnels. Elle a préféré les États-Unis et le Royaume-Uni pour s’engager dans la protection de la zone Indo-pacifique.

La France (le gouvernement) cherche des motifs pour justifier sa colère et des soutiens pour amortir le choc. En dehors de la « présidentielle », les « Une » des journaux et hebdomadaires, sur l’ensemble de l’audiovisuel multiplient les critiques contre les auteurs de cette trahison. Les éditoriaux et les commentateurs se régalent. Les solutions pleuvent pour les indélébiles chroniqueurs qui résument leur propos : « pour tenir tête aux États-Unis, l’interlocuteur doit être La France et l’Europe » en scandant ce slogan à répétition. Ils oublient que l’Europe à 50 pays ce n’est pas Union européenne à 27 dont plus de la moitié des pays ne se sentent pas concernés. L’Union européenne est une association commerciale de pays dont l’Allemagne a su profiter, statutairement concurrentielle mais qui a outrepassé ses droits !

Les coupables de la dénonciation du contrat commercial avec la France sont montrés du doigt, affichés et dénoncés : les États-Unis en tête, l’Australie en tant que bouc-émissaire et enfin le Royaume-Uni l’indispensable lien anglophone. Pour les mieux informés, tout n’est pas aussi clair qu’on tente de nous le faire croire. Mais le rappel des ambassadeurs plus symbolique qu’efficace était une première vis-à-vis de Washington et nécessaire pour affirmer le mécontentement de la France. On parle de « crise grave…, de trahison, etc. ».

Il est trop tôt encore pour être catégorique. Seul résultat politique, la France ne fait pas partie des alliés du Pacifique. Considérer les États-Unis comme des « traites » est un non-sens. Ils sont présents au quotidien aux côtés de nos forces de défense dans tous les domaines et dans tous les secteurs. En témoigne leur action à nos côtés au Sahel. Chacun se doute bien que Washington et Londres vont tout faire pour tenter d’apaiser Paris.

Avec le départ du Royaume-Uni, La France est désormais dans l’Union européenne la seule puissance nucléaire militaire. Ses acquis, ses initiatives et ses réalisations sont reconnues. L’industrie de la défense française n’a plus à faire ses preuves. Le constat est toujours le même : L’Union européenne est absente. Aucun commentaire, aucune manifestation de solidarité, la France est seule. Sa position de leader européen en matière de défense n’intéresse personne. Parmi les plus proches, le couple Franco-allemand qui n’existe que dans l’esprit du gouvernement français est muet. Belges, polonais, allemands, et d’autres ont toujours choisi le bouclier américain à juste titre ou par intérêt. Leur confiance se situe outre-Atlantique et dans le cadre de l’OTAN.

Laissez un commentaire
Image Jacques M

Après un long parcours scientifique, en France et outre-Atlantique, Jacques Martineau occupe de multiples responsabilités opérationnelles au CEA/DAM. Il devient DRH dans un grand groupe informatique pendant 3 ans, avant de prendre ensuite la tête d'un organisme important de rapprochement recherche-entreprise en liaison avec le CNRS, le CEA et des grands groupes du secteur privé. Fondateur du Club Espace 21, il s'est intéressé aux problèmes de l'emploi avec différents entrepreneurs, industriels, syndicalistes et hommes politiques au plus haut niveau sur la libération de l'accès à l'activité pour tous. Il reçoit les insignes de chevalier de l'Ordre National du Mérite et pour l'ensemble de sa carrière, le ministère de la recherche le fera chevalier de la Légion d'Honneur.

Aucun commentaire à «Sous-marins australiens : échec et mat !»

Laisser un commentaire

* Champs requis