Les services financiers doivent prioriser l’intégrité des données dans leur reporting ESG

Malgré les avancées dans les processus de reporting financier, une enquête récente de BNP Paribas révèle que 71 % des investisseurs déclarent que l’incohérence et l’insuffisance des données constituent un obstacle important à l’adoption de l’ESG (+17 points de pourcentage par rapport à 2021).

Pour répondre à ces manquements, l’importance de disposer de données intègres pour établir, atteindre et rendre compte des objectifs ESG des entreprises devient stratégique. L'intégrité des données se définit par leur précision, leur cohérence et leur contextualisation. Leur rôle crucial dans la collecte d'informations pertinentes, le suivi des mesures et la prise de décisions stratégiques, rend impératif pour les institutions financières d’accorder une priorité à la qualité des données en termes d’initiatives ESG.

Au cours des dernières années, les initiatives ESG ont augmenté, portées par une sensibilisation grandissante de l'opinion publique. Ainsi, les attentes des actionnaires, investisseurs, assureurs et autres parties prenantes en matière de divulgation des risques et impacts majeurs sur les performances financières des entreprises ont évolué. Cette prise de conscience souligne l'impératif d'évaluer les risques et les impacts liés aux initiatives ESG.

Une enquête « Corporate Reporting Survey » d'EY révèle que 78 % des investisseurs encouragent vivement les organisations à se focaliser sur les activités ESG, même si cela peut impacter négativement les bénéfices à court terme. Néanmoins, ces investisseurs critiquent également le manque de transparence, notant que 76 % des entreprises sont très sélectives dans les informations qu'elles communiquent pour leur reporting. Face à cette problématique, de nombreuses autorités de régulation renforcent actuellement les règles ESG pour contrôler les déclarations trompeuses des organisations et attirer les investisseurs. En ce sens, l'Union Européenne appliquera dès janvier 2024 la directive européenne CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), visant à standardiser les rapports de durabilité et à améliorer la qualité et la disponibilité des données publiées.

Les organisations, cherchant à se conformer aux réglementations ESG avec leurs infrastructures de données actuelles, font toutefois face à des défis majeurs : données cloisonnées, incomplètes, non standardisées ou insuffisamment détaillées pour répondre aux exigences croissantes. Afin de tirer des conclusions pertinentes et de fixer des objectifs adaptés en matière d'ESG, elles doivent impérativement s'appuyer sur des données fiables. Mettre en place une approche solide d'intégrité des données permet aux entreprises de prendre des décisions stratégiques éclairées pour leurs initiatives ESG, reposant sur des données précises, cohérentes et contextualisées et donc dignes de confiance.

Dans ce sens, investir dans les ressources humaines, les processus et les technologies permettant l’intégration de données, la gouvernance, la qualité, la géolocalisation et l’enrichissement des données s'avère bénéfique. Cette démarche permet aux entreprises d'établir une base de données fiable, favorisant des décisions stratégiques cohérentes à tous les niveaux. Cette approche leur assure les informations cruciales pour garantir le succès et la durabilité de leurs initiatives ESG.

Une fois établie, cette approche d'intégrité des données offre aux institutions financières l'assurance de décisions basées sur des données fiables, profitables à l'ensemble de l'entreprise et contribuant à l'amélioration des résultats. De plus, cela les positionne avantageusement pour rendre des comptes aux investisseurs, particulièrement concernant des enjeux ESG tels que la diversité et l'inclusion.

En somme, la création et l'évaluation des initiatives ESG ont évolué ces dernières années d'une simple option à une nécessité absolue. Plus que jamais, les entreprises ont besoin de données fiables pour prendre des décisions en toute confiance, fixer des objectifs et suivre les progrès des nouvelles mesures. En l'absence d'investissement dans l'intégrité des données, elles accusent déjà un retard, et l'arrivée de nouvelles réglementations ESG ne ferait qu'accentuer cet écart.