Taxer les riches ? Tout le monde est pour en France !

De quoi permettre au gouvernement de possiblement trancher pour une hausse des impôts des ménages les plus fortunés. Car si initialement la position du gouvernement est plutôt opposée, ce dernier doit trouver des accords pour éviter une censure du Budget 2025 qui prolongerait l’instabilité politique historique que vit la France depuis la censure de Michel Barnier et la dissolution de l’Assemblée nationale.

Une majorité des Français veut augmenter les impôts des riches

Selon les résultats du sondage commandé par le HuffPost, 70 % des Français se déclarent favorables à l’instauration d’un impôt supplémentaire sur les plus riches pour réduire le déficit public. Parmi eux, 33 % se disent « tout à fait pour » et 38 % « plutôt pour ». À l’inverse, seulement 19 % des personnes interrogées expriment une opposition, tandis que 10 % demeurent indécises.

Cette adhésion majoritaire transcende les clivages démographiques. Si les femmes (70 %) et les hommes (75 %) se montrent globalement favorables, les résultats varient quelque peu selon l’âge et la région. Les jeunes âgés de 18 à 34 ans soutiennent cette idée à hauteur de 66 %, un chiffre légèrement inférieur à la moyenne nationale. En revanche, les habitants des régions Sud-Est et Sud-Ouest, deux zones historiquement marquées par des inégalités de patrimoine, enregistrent des taux de soutien parmi les plus élevés (75 % et 70 %, respectivement).

Le « ISF climatique » : faire payer aux riches leur pollution

L’enquête de Yougov pour le Huffpost s’est également intéressée à l’opinion des Français sur la création d’un impôt de solidarité sur la fortune (ISF) indexé sur l’impact carbone des placements financiers. Ce dispositif, souvent présenté comme une mesure à la croisée de la justice sociale et de la transition écologique, recueille l’approbation de 62 % des sondés. Pas étonnant alors qu’on sait que les milliardaires ont déjà épuisé leur quota carbone annuel, selon Oxfam.

Cependant, cette proposition suscite davantage de réserves que l’idée d’un impôt plus classique. Environ 22 % des personnes interrogées s’y opposent fermement, en partie en raison de la complexité perçue d’une telle mesure.

Les inégalités économiques au cœur du débat

Pour comprendre pourquoi les Français tombent d’accord sur la nécessiter d’augmenter les impôts et taxes payés par les plus riches, il est essentiel de replacer ces résultats dans le contexte économique actuel. Selon les dernières données disponibles, les 10 % des ménages les plus aisés détiennent près de 50 % de la richesse nationale, tandis que les 50 % les moins fortunés n’en possèdent que 8 %.

Parallèlement, le taux de pauvreté en France s’établit à 14,9 %, touchant plus de 9 millions de personnes. Ce chiffre, stable depuis plusieurs années, masque cependant des disparités alarmantes. Les enfants et les jeunes adultes sont parmi les plus exposés, et les familles monoparentales représentent une proportion disproportionnée de la population vivant sous le seuil de pauvreté. Et, d’un autre côté, les milliardaires comme Bernard Arnault et François Pinault continue de cumuler les richesses et de voir leur fortune atteindre des sommets.

Ces inégalités économiques, exacerbées par une inflation persistante et une hausse des prix de l’énergie, nourrissent un sentiment d’injustice fiscale. L’allègement de la fiscalité des ménages les plus riches au cours de la dernière décennie, notamment avec la suppression de l’ISF en 2018 par Emmanuel Macron, reste un sujet de discorde majeur dans l’opinion publique.

Les implications politiques et économiques

Le large soutien populaire à ces mesures fiscales offre une opportunité politique majeure pour un gouvernement cherchant à répondre aux attentes de justice sociale. Cependant, il existe des défis à relever. D’un côté, les partisans de ces réformes insistent sur l’urgence d’une redistribution accrue pour financer des politiques publiques ambitieuses, notamment dans les domaines de la transition écologique et de la réduction de la dette publique. De l’autre, les critiques avertissent des risques d’évasion fiscale et de délocalisation des fortunes.

En 2022, l’évasion fiscale des grandes fortunes a coûté environ 10 milliards d’euros à l’État français. Dans ce contexte, la mise en œuvre d’un impôt additionnel, qu’il s’agisse d’un « ISF climatique » ou d’une taxe plus classique, nécessiterait des mécanismes robustes pour prévenir ces pratiques et garantir l’efficacité de la collecte.

Le sondage YouGov pour le HuffPost révèle un appétit grandissant pour des mesures fiscales plus progressives, en phase avec une société qui réclame davantage d’équité. Les résultats confirment que les Français perçoivent la taxation des plus riches comme une solution légitime pour corriger les inégalités et financer des projets collectifs.

Alors que le débat sur la réforme fiscale s’intensifie, il semble clair que l’opinion publique est prête à soutenir un tournant politique majeur. La question demeure toutefois de savoir si les responsables politiques voudront transformer cette volonté populaire en actions concrètes ou s'ils continueront de préférer accorder leur soutien aux plus fortunés.